Uma visão diferente

Você já tentou analisar a história da Chapeuzinho Vermelho por uma ótica mais realista e racional? Fora do contexto da fábula? Não? É... eu imaginei. Normalmente engolimos essas historinhas e seus fundos morais pela goela abaixo sem nos questionarmos sobre qualquer coisa. Será que a Chapeuzinho era realmente ingênua? E a vovó? Como ela permitiu a entrada do lobo na sua casa? O caçador estava certo em matar o lobo? E o lobo era esse realmente mau?

Para início de conversa, a Chapeuzinho Vermelho sabia muito bem dos perigos que a floresta escondia, e, se adentrou por ela ,foi por responsabilidade exclusivamente sua (primeiro vacilo). Inclusive ela foi o início de um efeito avalanche que acabou por findar com a vida do Sr. Lobo.

O fato é que a garota não deveria estar na floresta; se estava foi por desobediência. E aí começamos a nos questionar sobre a educação que sua mãe lhe proveu; se a mãe fosse realmente um exemplo suas palavras fariam sentido para a garota que tomaria o conselho da progenitora como uma verdade a ser seguida para seu próprio bem. Mas ao contrario, a jovem e corrompida garota, entrou na floresta e modificou a ordem natural das coisas. Encontrou o lobo!

Este, como animal selvagem que era, nada mais faria que cercar a garota, e buscar uma estratégia para atacá-la. Ele estava seguindo seus instintos. A jovem, naquele momento, fazia parte da sua cadeia alimentar. Logo teceu seu plano(instintivo) para se alimentar.

Como ele, o lobo, entrou na casa da vovó? Pois bem, a velha permitiu a entrada de um estranho em casa (Segundo vacilo da história). Um lobo! O que este fez? Devorou a velhinha. É claro! Se ele estava com fome, o que mais faria?

Depois chega a garota, com a cara mais lavada, na casa da vovó, como se fosse a maior santinha. Pior, não faz uma leitura racional das gritantes diferenças físicas entre sua avó e o lobo. Leitura e interpretação não eram o forte da garota. Provavelmente deveria ser uma aluna displicente.

Essa demora em reconhecer sua vovó demonstra a pouca estabilidade familiar e pouco convívio entre ambas. A família provavelmente não tinha uma relação sadia e cotidiana! Detalhe, a avó morava sozinha e estava doente. Tremenda consideração Chapeuzinho e sua mãe tinham pela avó. “A velhinha problema tem que ficar longe”. Esse parecia ser o lema da família. De outra forma não se explicaria o quase abandono da velha.

Então o lobo, que mais uma vez seguiria sua cadeia alimentar natural, é surpreendido por um caçador, que sem saber exatamente o que acontecia e com rifle em punho dispara contra o canino(terceiro vacilo). Até o policias sabem que não se pode atirar sem antes saber o que acontece. Em tese o inocente é que morreu. E esse caçador? Ele tinha porte legal de arma? Ninguém mencionou isso na história. Parece que abafaram o caso. Depois, ainda inventaram uma história de que a avó da garota foi retirada do estomago do lobo viva. Ou ela não foi morta pelo lobo, ou inventaram uma grande mentira sobre o fato de ainda estar viva. Mas o fato é que a velha estava viva mesmo.

Então a única coisa que parece fazer sentido, é que armaram pra cima do lobo. Sim! Vocês não assistem a novela das oito, A Favorita? Foi tudo tramado e premeditado. O lobo era inocente. Depois disso, todo mundo viveu feliz para sempre!? E a família do lobo? Alguma notícia? A mídia abordou o caso? Não! Tudo estava errado desde o início: a mãe, a garota, a avó e o caçador. Mas ninguém parece perceber as evidências.

Em suma o lobo tomou no toba! E eu, que não sou besta, continuo assistindo a novela.

Augusto F. Guerra